terça-feira, 29 de novembro de 2016

AINDA HÁ ESPERANÇA PARA A HUMANIDADE!



APERTO NO CORAÇÃO! CHORO CONTIDO!
Sou morador de Joinville/SC e rival da Chapecoense, mas um torcedor assumido do verdão do oeste nesta Sulamericana.
Que carinho arrebatador tem este time que sensibilizou todo o mundo? 
Que carisma é este que a Chapecoense conseguiu ao ponto de fazer todos os brasileiros terem simpatia pelo time?
Não era preciso o acidente para que o Brasil inteiro torcesse pela Chape.
Estamos todos de luto pelo acontecimento e deixamos aqui nossos sentimentos de pesar ao clube, parentes, amigos e a toda a torcida do verdão do oeste!
Força! "Vocês foram atrás de um sonho e saíram como lendas!"
São esses momentos na história da humanidade que percebemos que ainda há esperança para nós. Num tempo onde todos buscam apenas o dinheiro e o poder, uma tragédia dessa magnitude é a chance que as pessoas de bom coração tem de se manifestarem e contaminarem quantos conseguirem. 

Parabéns aos clubes daqui e de fora pelo desejo de ajudar a Chapecoense e parabéns ao Atlético Nacional pela atitude de abrir mão do título.

segunda-feira, 28 de novembro de 2016

Obrigado PT: classes sociais ficaram mais pobres em 2015

Pobreza Foto GeorgeGianni
Com as crises econômica e social implantadas pelo governo da ex-presidente Dilma Rousseff, todas as classes sociais do país ficaram mais pobres em 2015. Relatório divulgado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) nesta sexta-feira (25) desmistifica a propaganda enganosa do PT de que tirou a população brasileira da extrema pobreza. De acordo com matéria do jornal Folha de S.Paulo, o rendimento mensal médio recuou 5,4%, de R$ 1.845 para R$ 1.746, já descontada a inflação. É a primeira queda na renda em 11 anos e o cálculo leva em consideração os valores recebidos tanto por trabalhadores e empregadores, quanto por aposentados e pessoas que vivem de rendas financeiras e de aluguéis. Segundo o jornal, a deterioração do mercado de trabalho levou à maior queda de renda entre a população mais pobre. Levantamento do IBGE mostra que o rendimento médio mensal dessa camada da população foi de R$ 202 em 2015 – bem abaixo do salário mínimo nacional que era de R$ 788. Também houve queda de 1% dos brasileiros que ganham o salário mínimo.

PM apreende veículo com R$ 9 milhões em débitos

Resultado de imagem para SP: Veículo com R$ 9 mi em débitos é apreendido
A Polícia Militar e o Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (Detran-SP) apreenderam na sexta-feira mais um veículo com mais de R$ 9 milhões em débitos, entre multas e impostos. O carro, do modelo Fiat Uno Mille, foi apanhado durante fiscalização por volta das 16h30 na Avenida Senador Teotônio Vilela, na zona sul da capital paulista. 
Este foi o quarto veículo com pendências milionárias apreendido em menos de um mês no Estado. De acordo com o Detran, o carro está registrado na capital e pertence a uma empresa. Ao todo, ele tem R$ 9.038.872,87 em pendências, sendo R$ 9.037.147,79 em multas de competência das prefeituras. Foram 1.614 infrações de trânsito municipais, a maioria delas por excesso de velocidade e avanço de semáforo.
O Detran explicou que boa parte dos débitos ocorreu porque a pessoa jurídica proprietária do veículo não indicou o condutor que cometeu as infrações.
"Nesse caso, a legislação federal de trânsito prevê que uma multa com o valor multiplicado pelo número de vezes que aquela mesma infração se repetiu nos últimos 12 meses", disse o órgão, em nota. "Ou seja, se o veículo foi multado por avançar o sinal vermelho dez vezes no último ano, será aplicada uma multa por não indicação de condutor no valor de R$ 2.934,70 - o valor original de R$ 293,47 multiplicado por dez."
Com a apreensão, o veículo deve ir a leilão. O valor arrecadado será descontado do total de débitos, ficando o restante da dívida em nome do proprietário.

Fonte: http://noticias.band.uol.com.br/cidades/noticia/100000833280/sp-veiculo-com-r-9-milhoes-em-debitos-e-apreendido.html

sexta-feira, 25 de novembro de 2016

O QUE É O ADVENTO E COMO PODEMOS VIVÊ-LO?

O Advento é o tempo de preparação para celebrar o Natal e começa quatro domingos antes desta festa. Além disso, marca o início do novo Ano Litúrgico católico e em 2016 começará no domingo, 27 de novembro.
Advento vem do latim “ad-venio”, que quer dizer “vir, chegar”. Começa com o domingo mais próximo da festa de Santo André (30 de novembro) e dura quatro semanas.
O Advento está dividido em duas partes: as primeiras duas semanas servem para meditar sobre a vinda do Senhor quando ocorrer o fim do mundo; enquanto as duas seguintes servem para refletir concretamente sobre o nascimento de Jesus e sua irrupção na história do homem no Natal.
Nos templos e casas são colocadas as coras do Advento e se acende uma vela a cada domingo. Do mesmo modo, os paramentos do sacerdote e as toalhas do altar são roxos, como símbolo de preparação e penitência. A exceção é o terceiro domingo, o Domingo Gaudete (da alegria), no qual pode se usar a cor rósea.
A fim de fazer sensível esta dupla preparação de espera, durante o Advento, a Liturgia suprime alguns elementos festivos. Na Missa, não é proclamado o hino do Glória.
O objetivo desses simbolismos é expressar de maneira tangível que, enquanto dura a peregrinação do homem, falta-lhe algo para seu gozo completo. Quando o Senhor se fizer presente no meio do seu povo, a Igreja terá chegado à sua festa completa, representada pela Solenidade do Natal.
Muitos católicos sabem do Advento, mas talvez as preocupações no trabalho, as provas na escola, os ensaios com o coral ou teatro de Natal, a arrumação do presépio e a compra dos presentes fazem com que se esqueçam do verdadeiro sentido deste tempo. Por isso, é preciso recordar que a principal preparação neste período deve ser interior, na espera da vinda de Jesus.

No tempo do Advento, faz-se um apelo aos cristãos, a fim de que vivam de maneira mais profunda algumas práticas específicas, como: a vigilância na fé, na oração, na busca de reconhecer o Cristo que vem nos acontecimentos e nos irmãos; a conversão, procurando consertar os próprios caminhos e andar nos caminhos do Senhor, para seguir Jesus em direção Reino do Pai; o testemunho da alegria que Jesus traz, através de uma caridade paciente e carinhosa para com os outros; a pobreza interior, de um coração disponível para Deus, como Maria, José, João Batista, Zacarias, Isabel; a alegria, na feliz expectativa do Cristo que vem e na invencível certeza de que Ele não falhará.

terça-feira, 22 de novembro de 2016

Milagre do Sol inspira exposição no Santuário de Fátima

O Santuário de Fátima vai inaugurar no próximo dia 26 de novembro a exposição temporária evocativa da aparição de Nossa Senhora em outubro de 1917. Sob o título “As cores do Sol: a luz de Fátima no mundo contemporâneo”- Exposição temporária evocativa da aparição de outubro de 1917 – no Ano Jubilar do Centenário das Aparições de Fátima, estará patente ao público no espaço chamado Convivium de Santo Agostinho, piso inferior da Basílica da Santíssima Trindade, de 26 de novembro de 2016 a 31 de outubro de 2018, todos os dias das 9h00 às 19h00. Tomando como matéria histórica o dia 13 de outubro de 1917 e os relatos diretos e indiretos sobre o Milagre do Sol, a exposição pretende recriar, através de vários mecanismos sensoriais, cenários relacionados com a paisagem do dia da última aparição da Virgem Maria em Fátima. A partir desta memória, o visitante terá consciência de que o Milagre do Sol não foi o momento de clausura da história das aparições, mas o dia inicial de uma história em que o peregrino passa a ser verdadeiro protagonista.

Peças cedidas

A exposição, que estará aberta no ano do centenário é a mais ambiciosa que o Santuário de Fátima já promoveu e conta com peças cedidas, em regime de empréstimo, por colecionadores particulares e por instituições eclesiais (paróquias e museus diocesanos) e do mundo civil, entre as quais o Museu da Fundação Calouste Gulbenkian e o Núcleo de Documentação e Arquivo da Direção de Serviços de Documentação, Comunicação e Relações Públicas do Ministério da Economia. Através da linguagem da museologia, obras de arte e outros testemunhos materiais de diferentes épocas históricas dialogam em ordem a um discurso que levará a interpretar o papel de Fátima no mundo contemporâneo. A exposição está organizada com o um itinerário espiritual dos peregrinos cristãos em sete núcleos:
O eclipse do Sol: Deus jaz apartado da humanidade
A Lua preside à noite: os discursos e as figuras dos céus de Fátima
O brilho da Lua manifesta a luz do Sol: em Fátima, Maria apresenta Cristo
A forma da Lua: a sintética linguagem do coração
A luz configura o lugar: o Santuário como perímetro para todas as periferias
Uma constelação de luzeiros: a experiência de Fátima como ardente clareira
O astro que não tem ocaso: o ser humano, lugar íntimo (sacrário) de Deus
Com produção do Santuário de Nossa Senhora do Rosário de Fátima, comissariado e museologia a cargo de Marco Daniel Duarte, arquitetura de Joana Delgado e design de Inês do Carmo, a exposição tem entrada livre.
Fonte: http://noticias.cancaonova.com/mundo/milagre-do-sol-inspira-exposicao-no-santuario-de-fatima/

Papa orienta fiéis a pensar na morte

O Papa Francisco celebrou a missa desta terça-feira, 22, na capela da Casa Santa Marta e interpretou a reflexão com a qual a Igreja conduz a última semana do Ano Litúrgico: um chamado do Senhor para pensar no fim da vida. 
Francisco disse que é preciso evitar que se viva alienado como se jamais fôssemos morrer.

Que rastro deixaremos?

“Não gosta de pensar nessas coisas”, observou, “mas ali está a verdade”. Ele destacou que quando um de nós tiver ido embora, passarão anos e quase ninguém se lembrará. Francisco contou que tem uma “agenda” em que escreve quando uma pessoa morre e observa como o tempo passou. Para ele, isso nos obriga a pensar no que deixaremos, qual é o “rastro” da nossa vida.  E depois no final, como se lê no trecho de hoje do Apocalipse de João, haverá o juízo para cada um de nós. “E nos fará bem pensar: ‘Mas como será o dia em que eu estarei diante de Jesus?’ Quando Ele me perguntará sobre os talentos que me deu, que uso fiz deles; quando ele me perguntará como estava o meu coração quando a semente caiu, como foi o caminho, os espinhos: essas Parábolas do Reino de Deus. Como recebi a Palavra? Com coração aberto? Eu a fiz germinar para o bem de todos ou a escondi?”

Todos seremos julgados

Cada um de nós, portanto, estará diante de Jesus no dia do juízo, então, advertiu o Papa retomando as palavras do Evangelho de Lucas, “não os deixe enganar”. Ele explicou que a enganação de que fala é alienação, o estranhamento, a enganação das coisas que são superficiais, que não têm transcendência, de viver como se jamais fôssemos morrer. “Quando virá o Senhor, como me encontrará? Esperando ou em meio a tantas alienações da vida?” “Eu me lembro quando era criança e fazia catecismo, nos ensinavam quatro coisas: morte, juízo, inferno ou glória. Depois do juízo havia esta possibilidade. ‘Mas Pai, isto é para nos assustar…’ Não, é a verdade! Porque se não cuidares do coração para que o Senhor esteja contigo e vives afastado sempre do Senhor, talvez haja o perigo, o risco de continuar afastado da eternidade do Senhor. É horrível isso!”. Não teremos medo da morte se formos fiéis ao Senhor no momento de prestar contas, disse o Papa. Para concluir, Francisco se inspirou na leitura do Apocalipse de João que diz “Seja fiel até a morte e te darei a coroa da vida”. “A fidelidade ao Senhor não desilude. Se cada um de nós for fiel ao Senhor, quando a morte chegar, diremos como Francisco: ‘vinde, irmã morte’… Ela não nos assustará. E quando será o dia do juízo, diremos ao Senhor: ‘Senhor, tenho tantos pecados, mas tentei ser fiel’. E o Senhor é bom. Este é o conselho que lhes dou: ‘Sejam fieis até a morte e lhes darei a coroa da vida’. Com esta fidelidade não teremos medo no fim, não teremos medo no dia do juízo”.

Fonte: http://noticias.cancaonova.com/especiais/pontificado/francisco/papa-orienta-fieis-pensar-na-morte/

Chip e 666 – Tirando o nosso foco da verdadeira Besta

Muitos cristãos, inclusive católicos, estão apavorados com a possibilidade de que, em breve, os governos de todo o mundo obriguem os cidadãos a usar microchips sob a pele. Protestantes neopentecostais, sempre “ungidos” com aquele pudê de correta interpretação da Bíblia (aham…) estão garantindo que os chips implantados sob a pele são a concretização dessa profecia do Apocalipse:
“Conseguiu que todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos, tivessem um sinal na mão direita e na fronte, e que ninguém pudesse comprar ou vender, se não fosse marcado com o nome da Fera, ou o número do seu nome.
Eis aqui a sabedoria! Quem tiver inteligência, calcule o número da Fera, porque é número de um homem, e esse número é seiscentos e sessenta e seis”. (Apo 13,16-18)

É possível que, no futuro, todos os cidadãos tenham que usar microchips sob a pele? Sim, é possível. Será algo bom? Será algo ruim? Não sabemos. Por enquanto, como disse Dom Estêvão Bettencourt, do ponto de vista religioso só podemos dizer que o uso dessa tecnologia é algo neutro (Fonte: Revista P&R, Nº 486 – Ano 2002 – p. 496).
Os profetas histéricos anti-chip argumentam que essa tecnologia seria usada por um governo mundial para controlar a vida das pessoas. Isso é bem provável, mas… Meninos, vocês estavam onde quando estourou o escândalo WikiLeaks? Em Marte? Os governos e empresas já têm amplo acesso a cada passo de seus cidadãos e consumidores, pois quase tudo o que fazemos é registrado em nossos computadores pessoais (PCs, smatphones, tablets etc.) e ligações telefônicas. Isso sem falar nas câmeras espalhadas em quase todos os ambientes que frequentamos.
O chip sob a pele, se for implantado em uma escala global, vai somente intensificar uma realidade já bastante ampla: temos muito pouca privacidade e nossos passos são quase todos monitorados e registrados por governos e empresas. Isso é bizarro e preocupante? Sim. Poderá trazer muitos males? Talvez, o tempo dirá. E a Igreja certamente nos alertará, caso necessário.
Mas que fique claro: ninguém será condenado por aderir a um sistema de identificação eletrônico. Podemos ser condenados, isso sim, por aderir a valores e ideologias anticristãs. Isso sim é a verdadeira Marca da Besta, a marca da mundanidade.

A MARCA DA BESTA NOS TEMPOS DE JOÃO
Os estudiosos do Apocalipse concordam que o número 666 se refere a NERO CÉSAR, imperador que iniciou uma terrível perseguição contra os cristãos. Sua maldade era tamanha que os cristãos começaram a chama-lo de “besta”. Essa explicação é bastante plausível, pois São João deixa claro que o número da besta é “número de um homem”.

Escrevendo o nome de Nero em letras hebraicas, temos:
N       R      W      N             Q      S      R
50    200     6      50           100   60    200  = 666

Nos tempos do Apóstolo João, os cristãos iam ao mercado, e era constrangedor – e até mesmo perigoso – não ofertar algumas pedras de incenso a alguma das muitas esculturas de deuses pagãos. Se um comerciante cristão tinha uma venda, as pessoas estranhavam o fato de não haver nenhuma imagem de ídolo ali. Tais esculturas estavam presentes em toda a parte, e os cristãos despertavam desconfiança e hostilidades por não prestarem culto a elas.
Portanto, como diz o Apocalipse, as atividades de compra e venda dos cristãos ficavam comprometidas por sua fidelidade ao Evangelho.
Com a desculpa de proteger suas famílias, muitos cristãos começaram a fingir que adoravam os falsos deuses, para evitar problemas. Alguns eram funcionários públicos, e não queriam perder seus cargos e seu prestígio. Muito provavelmente, pensavam consigo mesmos: “Não adoro esses falsos deuses, mas tenho que ceder em algo, para poder sobreviver. Mas em meu coração continuo adorando só a Jesus”. Porém, seu testemunho de idolatria e traição estava dado diante do mundo.
Se o 666 é o número de um homem – representante de um grande poder (no caso, o Império Romano) – receber a marca da besta significa se curvar à idolatria imposta por esse homem, traindo, assim, os valores de sua fé.
Receber a marca da besta, portanto, é adotar os pensamentos da Besta, a sua ideologia (marca na fronte) e praticar as obras que a besta mandar (marca na mão). Não tem nada a ver com fazer tatuagem na mão ou na testa, ou implantar ali um chip.

A MARCA DA BESTA NOS DIAS DE HOJE
O Apocalipse, bem diferente do que muitos pensam, não é um livro que fala unicamente sobre o Fim dos Tempos: ele comunica uma mensagem que é sempre atual, pois traz à tona a realidade de perseguição e sofrimento vivida pelos cristãos em todas as épocas.
Tal perseguição se intensifica e se mostra mais feroz de tempos em tempos. Todo poder e tirania que se levanta para tentar aniquilar o povo cristão é uma nova Besta do Apocalipse, assim como Nero o foi.
Em países dominados por ditaduras comunistas e em muitos países de maioria muçulmana vemos correr o sangue dos mártires, sem cessar. No Ocidente a perseguição também é duríssima, mas não fere nem mata o corpo, é pior: ataca e mata a alma. Pela imposição ideológica que se infiltra na nossa cultura, na mídia e nas instituições educacionais, os cristãos sofrem grande pressão para negar Jesus Cristo, pela aceitação dos valores que Jesus e Sua Igreja condenam.

Também a ONU tem feito o seu papel de Anticristo: promove a sexualização infantil, o aborto, a anticoncepção, a aceitação social do casamento gay e a ideologia de gênero. Uma ex-funcionária da ONU, Amparo Medina, já veio a público denunciar que seu trabalho era minar a fé católica e implantar a cultura de anticoncepção e o aborto em todos os países. Ora, quem concorda ou colabora com essa agenda anticristã nada mais faz do que receber em si a Marca da Besta.

Assim age, nos dias de hoje, uma multidão de cristãos: frequentam a Igreja, praticam suas devoções, mas no mundo agem como os pagãos. É o tipo de gente que tem medo de perder o emprego, de ser excluído pelos amigos ou sofrer algum prejuízo por causa de sua fé. E abraçam as ideias do mundo, o espírito do mundo, achando que pode se salvar caminhando em cima do muro. Iludidos! Adoradores da Besta!
A oposição à ideia da implantação universal de microchips sob a pele é bastante válida e razoável. O que não dá é pra cair em delírio protestante e dizer que o chip é a marca da besta.


Fiquem atentos, pois esse alarmismo todo só serve para nos distrair e nos desviar do que deve ser o nosso foco: a nossa conversão diária, a nossa luta contra os nossos pecados, dia após dia. As famílias estão se desfazendo, a castidade é rara, a heresia invade nossos templos, o relativismo impera, a fé cristã esmorece na Europa, o martírio ceifa os cristãos do Oriente… E o povo ainda acha que a ameaça à nossa salvação é um chip?

Fonte: http://ocatequista.com.br/archives/15407

segunda-feira, 21 de novembro de 2016

Papa Francisco permite que padres continuem absolvendo do pecado do aborto por tempo indeterminado

Imagem relacionada
O Papa Francisco concede a todos os sacerdotes a faculdade de absolver o pecado do aborto por tempo indefinido, segundo anunciou na Carta Apostólica MISERICORDIA ET MISERA, divulgada nesta segunda-feira, 21, no Vaticano.
De acordo com o direito canônico, até então apenas bispos e alguns sacerdotes autorizados por eles tinham a faculdade de perdoar este pecado devido à sua gravidade, já que implica acabar com a vida do ser humano mais inocente e indefeso: o nascituro.
O Santo Padre já havia concedido esta permissão aos sacerdotes durante todo o Ano Jubilar da Misericórdia, que terminou ontem, mas resolveu estendê-la por tempo indeterminado.
A concessão do Pontífice se encontra no parágrafo 12 da carta apostólica: “Aquilo que eu concedera de forma limitada ao período jubilar fica agora alargado no tempo, não obstante qualquer disposição em contrário”.
No documento, Francisco reafirma a gravidade deste pecado. “Quero reiterar com todas as minhas forças que o aborto é um grave pecado, porque põe fim a uma vida inocente”, afirma.
Contudo, o Santo Padre enfatiza que a misericórdia de Deus pode alcançar todos que, arrependidos, desejam se reconciliar com Ele.
“Mas, com igual força, posso e devo afirmar que não existe algum pecado que a misericórdia de Deus não possa alcançar e destruir, quando encontra um coração arrependido que pede para se reconciliar com o Pai. Portanto, cada sacerdote faça-se guia, apoio e conforto no acompanhamento dos penitentes neste caminho de especial reconciliação”.
Na Carta Apostólica “Misericordia et misera”, Francisco quer recordar que a Igreja não pode esquecer esta atitude do cristão que se tornou mais evidente do que nunca durante o Ano Santo.
“A misericórdia não se pode reduzir a um parêntese na vida da Igreja, mas constitui a sua própria existência, que torna visível e palpável a verdade profunda do Evangelho. Tudo se revela na misericórdia; tudo se compendia no amor misericordioso do Pai”, afirma no começo do documento

quinta-feira, 17 de novembro de 2016

"Nunca compartilhei a ideologia marxista porque ela é falsa", diz Papa Francisco

O Papa Francisco foi acusado recentemente, sobre tudo por alguns meios e indíviduos nos Estados Unidos, de ser “marxista”, logo após publicar sua exortação apostólica Evangelii Gaudium em 2013. Em sua última entrevista à imprensa o Santo Padre precisa que nunca compartilhou essa ideologia porque é falsa.
Em uma entrevista publicada hoje pelos jornais La Nación (Argentina) e Corrriere della Sera (Itália), o Santo Padre afirma que não o incomodou “para nada” que o tenham qualificado de marxista logo depois da publicação de sua exortação, na qual apresenta uma espécie de “plano geral” de Nova Evangelização.
“Nunca compartilhei a ideologia marxista, porque ela é falsa, mas conheci muitas pessoas boas que professavam o marxismo”, afirmou.
O Santo Padre explica logo por que lhe importa tanto chegar aos pobres e precisa que “o Evangelho condena o culto à riqueza. O pauperismo é uma das interpretações críticas. Na Idade Média, havia muitas correntes pauperistas. São Francisco teve a genialidade de colocar o tema da pobreza no caminho evangélico. Jesus diz que não se pode servir a dois amos, Deus e o dinheiro”.
“E quando formos julgados ao final dos tempos (Mateus, 25), nos perguntarão sobre nossa proximidade com a pobreza. A pobreza nos afasta da idolatria e abre as portas à Providência. Zaqueu entrega a metade de suas riquezas aos pobres. E a quem tem seus celeiros cheios de seu próprio egoísmo o Senhor, ao final, pedir-lhes-á contas. Acredito ter expressado bem meu pensamento sobre a pobreza no Evangelii Gaudium’”.
Sobre a globalização, o Santo Padre diz que é certo que “salvou da miséria muitas pessoas, mas condenou a muitas outras a morrer de fome, porque com este sistema econômico se torna seletivo”.
“A globalização sobre a qual a Igreja pensa não se parece com uma esfera em que cada ponto é equidistante do centro e na qual, portanto, perde-se a particularidade dos povos, e sim um poliedro, com suas diversas facetas, no que cada povo conserva sua própria cultura, língua, religião, identidade”.
 
O Papa disse ainda que “a atual globalização ‘esférica’ econômica, e sobre tudo financeira, produz um pensamento único, um pensamento débil. E em seu centro já não está a pessoa humana, só o dinheiro”.
Fonte: http://www.acidigital.com/noticias/nunca-compartilhei-a-ideologia-marxista-porque-ela-e-falsa-diz-o-papa-francisco-82158/

segunda-feira, 7 de novembro de 2016

Matéria do Fantástico nega ressurreição de Jesus Cristo

Matéria do Fantástico sobre o Santo Sepulcro afirmou que o corpo de Jesus "desapareceu". (Imagem: Rede Globo / Reprodução)
A reforma da Igreja do Santo Sepulcro foi tema de uma matéria no 'Fantástico' (Rede Globo) do último domingo (6), mas uma das informações apresentadas pelo equipe do programa junto às imagens do local acabou gerando polêmica e revolta entre os cristãos.
Em dado momento da matéria, o apresentador Tadeu Schmidt conta que a câmara localizada dentro da igreja do Santo Sepulcro é o local onde acredita-se que Jesus foi sepultado. De fato, ainda há muitos debates sobre a veracidade de tal informação, mas não foi exatamente isso que causou a reação dos cristãos, mas sim a parte sobre o "desaparecimento do corpo de Jesus".
"A tumba não guarda mais o corpo de Jesus, que desapareceu dias depois do sepultamento", diz o apresentador, durante apresentação da matéria com imagens do canal 'National Geographic'.
Mesmo citando o Cristianismo como fonte para contar a história da Igreja do Santo Sepulcro, a matéria não citando um fator essencial para a existência da mensagem do evangelho: a ressurreição de Jesus.
Apesar de parecer um detalhe, a diferença entre "desaparecimento" e "ressurreição" acaba surgindo como uma contestação da veracidade bíblica.
Em outro momento da matéria, o apresentador também afirmou que a pedra do túmulo foi colocada por José, pai de Jesus. A informação - também equivocada foi corrigida por internautas nos comentários postados na página do programa, no Portal G1.
"Dois erros, José, o marido de Maria já era morto. Quem colocou a pedra no tumulo de Jesus foi José de Arimatéia e o corpo de Jesus não desapareceu", disse uma leitora.
A informação equivocada sobre José colocando a pedra do sepulcro de Jesus foi corrigida ao final do programa pelos apresentadores, porém a questão do "desaparecimento do corpo de Jesus" permaneceu sem uma "errata".
A Igreja do Santo Sepulcro está passando atualmente por um projeto de restauração maciça, que uniu líderes das três denominações religiosas que têm controle sobre o local: a Igreja Ortodoxa Grega, a Igreja Católica Romana e a Igreja Ortodoxa Armênia.
O projeto deve custar 3,4 milhões milhões de dólares e irá primeiramente remover as camadas de fora do túmulo, limpá-lo e repará-lo, segundo os relatórios publicados pelos diretores do projeto início deste ano.
A Rede Globo não voltou atrás em reconhecer que o corpo de Jesus não estava lá porque ressuscitou, porque, ao fazer isso iria afirmar que houve RESSURREIÇÃO e automaticamente iria negar a REENCARNAÇÃO, haja vista que a emissora é abertamente espírita.
Fonte: http://guiame.com.br/gospel/videos/materia-do-fantastico-nega-ressurreicao-de-jesus-cristo-o-corpo-desapareceu.html

Ir à Missa é “remédio para melhorar a saúde física e mental”, assegura cientista de Harvard

Em uma coluna recentemente publicada no jornal americano ‘USA Today’, Tyler J. VanderWeele, professor de epidemiologia na Universidade de Harvard, e John Siniff, especialista em comunicações, qualificaram a participação regular na Missa como um “remédio para melhorar a saúde física e mental”.
O artigo do ‘USA Today’, intitulado “A religião poderia ser um medicamento milagroso”, aponta os resultados de um estudo liderado por VanderWeele e publicado em maio de 2016 na prestigiosa revista de psiquiatria JAMA Psychiatry, da Associação Americana de Medicina.
O estudo, intitulado “Associação entre assistência a serviços religiosos e menores taxas de suicídio entre mulheres norte-americanas”, concluiu que “a participação frequente nos serviços religiosos estava associada com uma taxa significativamente mais baixa de suicídio”.
VanderWeele e Siniff assinalaram que “a saúde e a religião estão muito ligadas” e, de acordo com o estudo publicado em meados deste ano, os adultos que vão à Missa pelo menos uma vez por semana, em comparação com aqueles que nunca vão, “apresentam um menor risco de morte na próxima década e meia”.
“Os resultados foram replicados em suficientes estudos e populações para ser considerados bastante confiáveis”, asseguraram.
Embora garantiram que “a ciência não se adere a uma fé ou outra, nem sugere o que a sociedade deve fazer com essa informação”, destacaram que tanto a sociedade como cada pessoa poderiam aproveitar estes resultados.
“Os meios informativos, a academia e o público em geral poderiam usar esta nova compreensão do grande valor social da religião”, indicaram. Já para cada pessoa, “esta investigação convida não tão sutilmente a reconsiderar o que a religião pode fazer por eles”.
As pessoas que participam da Missa, assinalaram, “estão menos propensas a fumar, ou mais propensos a parar de fumar, causando benefícios significativos para a saúde”.
Além disso, destacaram, “a investigação de Harvard e outras indicam que, possivelmente devido a uma mensagem de fé ou esperança, pessoas que participam da Missa são mais otimistas e têm menores taxas de depressão. A investigação de Harvard também mostrou que esta participação protege contra o suicídio”.
“Outros descobriram que as pessoas que vão à igreja asseguram ter um propósito maior na vida e desenvolvem mais autocontrole”.
Enquanto alguns norte-americanos substituíram a participação da Missa, que “é vista como ‘pitoresca e antiquada’, pela “espiritualidade”, VanderWeele e Siniff reforçaram que ir à igreja, e não a uma “espiritualidade privada ou prática solitária”, geram benefícios para a saúde.
“Algo na participação religiosa comunitária parece ser essencial”, assinalaram.
Participar da Missa, disseram, “demostrou que aumenta a probabilidade de um matrimônio estável, aumenta o sentido próprio de significado e se estende à própria rede social”, assim como “leva a maiores doações caritativas e um maior voluntariado e compromisso cívico”.
VanderWeele e Siniff destacaram que “algo na experiência e participação religiosa comunitária é importante. Algo poderoso parece suceder aí e melhora a saúde”.
“Isto tem importantes implicações para o grau em que a sociedade promove e protege as instituições religiosas”, entre outros, assinalaram.


terça-feira, 25 de outubro de 2016

Sem erros de arbitragem, Flamengo teria 64 pontos e Palmeiras 57

Resultado de imagem para arbitragem 2016 brasileirão
Antes de ler, entenda, essas informações foram enviadas por um terceiro, e merecem conferência!

Levantamento revela que o Palmeiras foi o clube mais foi ajudado com erros de arbitragem. Foram 10 pontos com ajuda do apito e 3 pontos perdidos devido a arbitragem, ou seja, saldo de 7 pontos a favor no Campeonato. O Alviverde, ao invés de 64 pontos, teria 57 pontos. Então, é de se estranhar o fato de o Presidente Paulo Nobre falar de arbitragem. 
Os números apresentados são esclarecedores. Vale apena conferir e divulgar já que foram analisados jogos em que Palmeiras e Flamengo foram prejudicados e até ajudados. No final, o resultado é assustador e dá brecha para o Presidente Eduardo Bandeira de Mello questionar a influência da arbitragem neste Brasileirão.
Os números apontam que o Flamengo teve 2 pontos com ajuda do apito e 7 perdidos devido a erros dos árbitros, ou seja, saldo de 5 pontos contra. Portanto, ao invés de 60 pontos, o Rubro-Negro teria 65 pontos.
É bem verdade que o Palmeiras também foi prejudicado em alguns jogos, mas nestes jogos o time venceu as partidas, ou seja, não interferindo nos resultados. Por exemplo, nas vitórias contra o Santa Cruz por 3 x 1 (impedimento do Grafite), Palmeiras 2 x 1 Flamengo (pênalti de Léo Duarte) e Atlético/PR 0 X 1 Palmeiras (pênalti para o Palmeiras).
No caso do Flamengo, é totalmente diferente. Logo abaixo, visualizarão a relação de todos os jogos com os lances polêmicos - e olha que o pênalti do Flamengo não marcado contra o Santos não foi adicionado pontuação, já que neste caso, não tem como afirmar que o Flamengo converteria o pênalti. Nem as expulsões e lances polêmicos contra o Flamengo, como nos casos de Márcio Araújo expulso injustamente no 1º tempo contra o Palmeiras e a não expulsão do Fágner em tesoura criminosa por trás em Ederson.

Palmeiras:

Resultado de imagem para jogadores do palmeiras 2016 brasileirão
Ponte Preta 2 x 1 Palmeiras: Em lance polêmico aos 39 do segundo tempo, Gabriel Jesus dominou bola levantada na área e marcou. O juiz apitou antes, apontando posição irregular do atacante palmeirense. No entanto, a bola chegou a ele depois de cabeçada de um zagueiro da Ponte. Ou seja, não havia impedimento. (+1 Ponto para o Palmeiras)

São Paulo 1 x 0 Palmeiras: Palmeirenses reclamam de falta em Dudu na origem da jogada que terminou no gol da vitória são-paulina, anotado por Paulo Henrique Ganso. (+1 Ponto para o Palmeiras)

Palmeiras 1 x 0 Corinthians: Aos 49 do segundo tempo, Bruno Henrique colocou a bola na rede, mas o juiz já tinha parado a jogada marcando falta de Felipe em Prass no lance anterior. O zagueiro corintiano saiu reclamando do campo em sua despedida antes de ir para o Porto. (-2 Pontos para o Palmeiras)

Coritiba 2 × 2 Palmeiras: Ortega recebeu a bola em posição irregular antes de rolar para Leandro empatar o jogo para o Coritiba aos 50 minutos do segundo tempo. Palmeiras também reclamou de um pênalti não marcado em cima de Vitor Hugo aos 2 minutos do segundo tempo. (+1 Ponto para o Palmeiras)

Internacional 0 x 1 Palmeiras: Rodrigo Dourado recebe pelo meio e, de primeira, encontra Vitinho livre pela esquerda. O atacante domina, mas é bem marcado e acaba desarmado. A zaga do Palmeiras afasta mal, e a bola sobra para o camisa 11, que divide com Thiago Santos dentro da área e cai pedindo pênalti. O árbitro manda o jogo seguir. (-2 Pontos para o Palmeiras)

Chapecoense 1 x 1 Palmeiras: Pênalti inexistente para o Palmeiras em Cleiton Xavier já no final da partida. (-1 Ponto para o Palmeiras)

Palmeiras 2 x 1 São Paulo: Segundo gol do Palmeiras impedido. O gol de empate marcado por Mina foi irregular. O zagueiro alviverde estava adiantado no momento do cruzamento. O lance, porém, é milimétrico. Tanto que os tricolores nem reclamaram no momento. (-2 Pontos para o Palmeiras)

Figueirense 1 x 2 Palmeiras: Jogo com 3 polêmicas de arbitragem a favor do Palmeiras. Árbitro marcou pênalti inexistente em Gabriel Jesus, o 2º gol do Palmeiras saiu de jogada irregular em que Dudu cobrou lateral sem nenhum pé na e pênalti claro em Rafael Silva do Figueirense: (-3 Pontos para o Palmeiras)

Flamengo:

Resultado de imagem para jogadores do flamengo 2016 brasileirãoInternacional 2 x 1 Flamengo: No 1º tempo, meia Alex agride Diego do Flamengo na cara do Árbitro, que somente aplica o cartão amarelo. (Flamengo 0 ponto);

Fluminense 1 x 2 Flamengo: Ambos os gols do Flamengo foram legais, a arbitragem que é incompetente (Flamengo 0 ponto);

Flamengo 3 x 0 Santa Cruz: Nenhum lance a contestar. (Flamengo 0 ponto);

São Paulo 0 x 0 Flamengo: Cotovelada de Lugano em Guerrero, mas juiz nem falta deu. Curiosamente, o mesmo árbitro Sandro Meira Ricci amarelou Alan Patrick por lance menos violento no rosto tricolor no clássico Fla-Flu (Flamengo 0 ponto);

Flamengo 2 x 1 Cruzeiro: Nenhum lance a contestar. (Flamengo 0 ponto);

Flamengo 2 x 0 Figueirense: Nenhum lance a contestar. (Flamengo 0 ponto);

Palmeiras 1 x 1 Flamengo: Com extremo rigor, juiz expulsa Márcio Araújo no 1º tempo após cometer 3 faltas (Flamengo 0 ponto);

Vitória 1 x 2 Flamengo: Bola bate na mão do zagueiro do Vitória dentro da área e juiz não marca pênalti (Flamengo 0 ponto);

Flamengo 2 x 1 Ponte Preta: Nenhum lance a contestar. (Flamengo 0 ponto);

Chapecoense 1 x 3 Flamengo: Dois Pênaltis não marcados: um em que o zagueiro calça Guerrero, e outro que Rafael Vaz acerta o atacante da Chapecoense. (Flamengo 0 ponto).

Flamengo 2 x 1 Grêmio: Leandro Damião faz gol de bicicleta, mas juiz resolve aplicar pênalti na jogada anterior. Bola na mão de Rafael Vaz dentro da área não marcada. (Flamengo 0 ponto);

Sport 1 x 0 Flamengo: Falta clara ignorada pela arbitragem em William Arão no início do lance do gol de Sport. (Flamengo 1 ponto).

Flamengo 1 x 0 Atlético/PR: Nenhum lance a contestar. (Flamengo 0 ponto);

Santos 0 x 0 Flamengo: Árbitro não marca pênalti claríssimo em toque de mão do jogador do Santos dentro da área após cabeçada de Fernandinho. (Flamengo 0 ponto);

Coritiba 0 x 2 Flamengo: Guerrero sofre falta do zagueiro do Coritiba dentro da área e o árbitro não marca pênalti e ainda aplica cartão amarelo ao atacante rubro-negro. (Flamengo 0 ponto);

Flamengo 2 x 1 América/MG: Pênalti para o Fla em puxão na camisa de Guerrero e pênalti para o América/MG em toque de mão de Réver . (Flamengo 0 ponto);

Botafogo 3 x 3 Flamengo: Nenhum lance a contestar. (Flamengo 0 ponto);

Flamengo 2 x 0 Atlético/MG: Nenhum lance a contestar. (Flamengo 0 ponto);

Corinthians 4 x 0 Flamengo: 1- No primeiro tempo, Fágner aplica uma tesoura por trás em Ederson. Seria vermelho direto, mas o árbitro nem falta deu e ainda expulsou o técnico Zé Ricardo.
2- O Flamengo estava arrumadinho em campo, mas aí surgiu o primeiro gol do Corinthians IRREGULAR originado de uma falta inexistente de Jorge que entrou na jogada apenas na bola, saindo assim, o escantei que surgiu o gol do Corinthians.
3- Guilherme cava pênalti na área e já estava com cartão amarelo, deveria ter sido expulso, mas árbitro ignorou advertência ao jogador. (Flamengo 0 ponto).

Flamengo 1 x 0 Internacional: No cruzamento de Jorge na área, a bola bate no braço aberto do defensor gaúcho William. O juiz interpretou como lance normal, mas o Flamengo ainda venceu o jogo. (Flamengo 0 ponto);

Flamengo 1 x 2 Fluminense: Nenhum lance a contestar. (Flamengo 0 ponto);

Santa Cruz 0 x 1 Flamengo: Nenhum lance a contestar. (Flamengo 0 ponto);

Flamengo 2 x 2 São Paulo: O primeiro gol do São Paulo foi irregular, com o empurrão claro de Calleri em Márcio Araújo, ficando livre para fazer o gol. (Flamengo 2 pontos);

Cruzeiro 0 x 1 Flamengo: O Flamengo foi prejudicado no momento em que Marcelo Cirino fez um gol legal de cabeça. De qualquer forma, o clube carioca venceu a partida. (Flamengo 0 ponto);

Figueirense 1 x 0 Flamengo: O gol do Figueirense surgiu de um lance que o Flamengo teria um escanteio a favor, porém, o árbitro Leandro Vuaden ignorou a marcação acertada do bandeirinha. O comentarista da Globo ainda disse não entender o porquê do árbitro não ter obedecido a marcação do bandeirinha. (Flamengo +1 ponto);

Flamengo 1 x 2 Palmeiras: O árbitro deixou de marcar um pênalti para o Palmeiras no momento que Léo Duarte pôs a mão na bola, as o Palmeiras venceu o jogo mesmo assim. (Flamengo 0 ponto);

Flamengo 1 x 0 Vitória: Nenhum lance a contestar. (Flamengo 0 ponto);

Ponte Preta 1 x 2 Flamengo: O Flamengo também foi prejudicado no gol ilegal da Ponte Preta, que estava em impedimento e ainda empurrou Jorge. De qualquer forma, o Flamengo venceu a partida. (Flamengo 0 ponto);

Flamengo 2 x 2 Chapecoense: O Flamengo venceria o jogo se o árbitro não marcasse o pênalti a favor da Chapecoense inexistente de Juan, sem sequer ter encostado no atacante catarinense. (Flamengo +2 pontos);

Grêmio 1 x 0 Flamengo: O gol do time gaúcho veio de um escanteio, em que na jogada anterior, o árbitro paulista marcou uma falta inexistente de Márcio Araújo em disputa legal no alto com o jogador gremista. Inclusive o comentarista de arbitragem da Rede Globo apontou o equívoco do árbitro. (Flamengo +1 ponto);

Flamengo 1 x 0 Sport: O Sport fez um gol legal, porém, o assistente marcou um impedimento equivocadamente (Flamengo -2 pontos).